Den Haag, 13. Januar 2023
Zusammenarbeit und neueste Zahlen
Die Sportvisunie, die Unie van Waterschappen und die niederländische Regierung haben die Kooperationsvereinbarung Sportfischerei Bleifrei 2022, 2024 unterzeichnet. Mit dieser Vereinbarung führen sie den Green Deal Sportvisserij Loodvrij fort. Die Parteien arbeiten weiter daran, den Bleieinsatz in der Sportfischerei zu reduzieren.
Das Ziel der Vereinbarung ist dasselbe wie beim Green Deal: eine vollständig bleifreie Sportfischerei bis 2027. Der Schwerpunkt liegt auf der Fortsetzung der Aufklärungskampagne über die Auswirkungen von Blei auf Mensch und Umwelt. Gleichzeitig setzen die Parteien auf Maßnahmen auf europäischer Ebene, um das Angelblei weiter zurückzudrängen.
In diesem Artikel besprechen wir die aktuellsten Zahlen zur Nutzung und zum Verlust von Angelblei. Wenn wir von „sportvisser“ sprechen, meinen wir Angler.
Fischereiwissenschaftliche Forschung und Monitoring
Das Ministerium für Landwirtschaft, Natur und Lebensmittelqualität (LNV) verwendet zwei Typen von Erhebungen für das Monitoring: Screening Surveys und Logbuch-Surveys. Das Centrum voor Visserij Onderzoek (CVO), Teil von Wageningen Marine Research (WMR), führt diese Erhebungen im Auftrag des Ministeriums durch.
Neben diesem Monitoring spielt die fischereiwissenschaftliche Studie von Deltares (2013) eine Rolle. Diese Studie schätzte den jährlichen Bleiverlust durch Sportangler auf 470 Tonnen im Salzwasser und 54 Tonnen im Süßwasser. Diese Zahlen wurden bei der Entscheidungsfindung rund um den Green Deal verwendet.
Aktuellste Schätzungen des Bleiverlusts
Der CVO/WMR-Bericht für 2020, 2021 schätzt den jährlichen Bleiverlust auf 27,3 Tonnen im Salzwasser und 8,5 Tonnen im Süßwasser. Für 2018, 2019 liegen die Schätzungen bei 25,2 Tonnen (Salzwasser) bzw. 7,4 Tonnen (Süßwasser). Beide Perioden liefern Schätzungen derselben Größenordnung.
In 2020, 2021 stieg die Zahl der Sportangler um fast 30 %. Dadurch sank der durchschnittlich geschätzte Bleiverlust pro Sportangler insgesamt.
Die Logbuch-Survey zeigt mehr Details:
- Im Salzwasser verlor im Durchschnitt 18,9 % der Angeltouren Blei im Jahr 2020. Das waren 14,3 % im Jahr 2018.
- Das durchschnittliche Gewicht des verlorenen Bleis sank im Salzwasser von 130 Gramm (2018, 2019) auf 94 Gramm (2020, 2021).
- Im Süßwasser lag der Anteil der Angeltouren mit Bleiverlust bei 5,6 % in 2020, 2021, gegenüber 4,7 % in 2018, 2019.
- Das durchschnittliche Gewicht beim Verlust blieb praktisch gleich: 28 Gramm (2018) und 27 Gramm (2020).
Die geschätzten jährlichen Gesamtsummen aus den Logbuch-Surveys liegen deutlich unter der Deltares-Schätzung. Das erfordert eine Erklärung zu Methoden und Stichproben.
Warum die Zahlen voneinander abweichen
Die Bestimmung des jährlichen Bleiverlusts erfordert Schätzungen über ein ganzes Jahr. In der Logbuch-Survey notieren Angler pro Tour ihren möglichen Bleiverlust. Deltares verwendete eine Recall-Umfrage. Recall-Umfragen führen häufig zu Überschätzungen (Recall-Bias).
Deltares schätzte, dass ein Meeresangler jährlich etwa 1 kg verlor. Dieses Ergebnis basierte auf lediglich 49 Meeresanglern. Der Bericht selbst stellt zudem fest, dass diese Stichprobe zu klein ist. Außerdem füllten vor allem eifrige Angler des Hét VISblad die Umfrage aus. Diese Gruppe weicht im Verhalten weiterhin vom durchschnittlichen Sportangler ab. Durch Recall-Bias, eine zu kleine Stichprobe und eine nicht-repräsentative Befragtengruppe erscheint die Deltares-Schätzung deutlich höher.
Die Logbuch-Survey kann dagegen leicht unterschätzen. Eifrige Angler können unterrepräsentiert sein. Weiterhin verwendete Deltares einen Mittelwert von 13,7 Angeltouren pro Angler und Jahr. CVO/WMR hält den Mittelwert für näher bei 5 Touren pro Jahr. CVO/WMR berechnet den Gesamtbleiverlust, indem pro Angelhäufigkeitskategorie der durchschnittliche Verlust mit der Anzahl der Angler in dieser Kategorie multipliziert wird.
Lesen Sie mehr zu Methoden und Erklärungen im CVO/WMR-Bericht.
Nutzung von Alternativen zu Blei
Die Screening-Survey misst, wie oft Angler Alternativen zu Blei verwenden. Zwischen 2017 und 2021 stieg der Anteil der Angler, die jemals einen Bleiersatz verwendet haben, von 10 % auf 23 %. Die Zahl der Sportangler wuchs von 1,16 Millionen auf 1,35 Millionen. Dadurch stieg die absolute Anzahl der Angler, die mindestens einmal pro Jahr mit einem Bleiersatz angeln, von 116.000 auf 311.000.
Die Erhebungen sagen wenig über die Nutzungsfrequenz aus. Die Screening-Survey fragt Angler nach der Anzahl der Touren mit Bleialternativen. Aus diesen Ergebnissen geht hervor, dass Angler Alternativen zu Blei häufiger und konsistenter verwenden. 2017 gaben 17 % der Angler an, in mehr als 10 Touren ein Ersatzgewicht verwendet zu haben. 2021 stieg dieser Anteil auf 24 %.
Die Logbuch-Surveys zeigen den Anteil der Angeltouren mit Bleialternativen:
- Salzwasser: 6,2 % (2018) auf 8,9 % (2020).
- Süßwasser: 2,9 % (2018) auf 6,8 % (2020).
Die Screening- und Logbuch-Surveys verwenden unterschiedliche Methoden. Daher sind sie nicht eins zu eins vergleichbar. Die Screening-Survey ist eine Recall-Umfrage und gibt wahrscheinlich eine Überschätzung des Anteils an Touren. Die Logbuch-Survey erfasst pro Tour das verwendete Gewicht und liefert dadurch genauere Aussagen.
Ende 2023 werden die Ergebnisse der laufenden Logbuch-Erhebung für 2022, 2023 berichtet. Dann zeigt sich, wie der Trend weiterläuft.
Wichtige Berichte und Untersuchungen
- Emissie van lood naar de Nederlandse zoete en zoute wateren door verlies van vislood in de sportvisserij (Deltares, 2013)
- Loodverlies en het gebruik van loodvervangers in de sportvisserij (CVO WMR, 2021)
- Basisdocumentatie probleemstoffen KRW (Deltares, 2018)
- Loodverlies en het gebruik van loodvervangers: Analyses van de 2017-2021 Screening Surveys (CVO, WMR, 2023)
Wir halten Zahlen und Methoden genau im Blick. So verfolgt die Sportvisunie aufmerksam, wie sich Bleiverlust und die Nutzung von Alternativen entwickeln.